ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК Верховного Суду України щодо предмета та умов перегляду рішення касаційного суду із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 40012 КПК 1960 року

     Верховний Суд України (далі – Суд) на засіданні Судової палати у кримінальних справах 17 жовтня 2013 року за наслідками розгляду справи № 5-31кс 13 зробив такий висновок.

    Перегляд рішення касаційного суду можливий, а втручання/невтручання в таке рішення є необхідним/непотрібним, коли є неоднаковість у правозастосуванні, що зумовлює Суд висловити свою правову позицію щодо правильного застосування норми закону про кримінальну відповідальність. Ключовою умовою такого перегляду є наявність різних незалежно від форми і змісту правових висновків суду касаційної інстанції, в основі яких перебуває застосування однієї і тієї самої норми закону про кримінальну відповідальність у не менше, ніж у двох кримінальних провадженнях, і хоча б в одному з яких сторона кримінального провадження ставила під сумнів (оспорювала) у будь-який спосіб правильність застосування такої норми.

    У протилежному випадку перегляд рішень за межами позначених його предмета та умов призведе до повторного касаційного перегляду, що не відповідає положенням пункту 1 частини першої статті 40012 КПК 1960 року і суперечитиме принципу правової визначеності.

    Із повним текстом постанови Верховного Суду України у цій справі можна ознайомитися на офіційному веб-сайті Суду (http://www.scourt.gov.ua) у підрозділі "Постанови у справах кримінальної юрисдикції" розділу "Рішення Верховного Суду України".